最近，北京離婚律師正在代理一起由于離婚協議約定不清而發生爭議的離婚后財產糾紛案件。

我的當事人劉女士（化名，原告）與男方因夫妻感情不和分居已經十年。去年，雙方經協商，男方以凈身出戶為條件與劉女士辦理了協議離婚手續。其中在離婚協議書中雙方包括已明確的財產總體約定為：“1、雙方同意離婚；2、孩子由女方撫養；3、位于北京市某處房屋歸女方所有，未來由孩子繼承；4、男方在離婚后向他人借款并補償女方40萬元；5、男方如在日后生活困難，則對上述房屋享有居住權。”就這樣，在男方名義上凈身出戶的情況下雙方協議離婚。然而，在離婚后數月內男方便再婚且突然出資100萬入股一家公司，并以數百萬元的價格另行購買了一套房屋。這一情況讓劉女士很意外，經過調查發現，男方在離婚前一年私自轉移了千余萬元的存款。于是，劉女士與男方交涉此事。沒想到男方卻矢口否認并在短信中聲稱自己在離婚時已經沒有財產，是凈身出戶。談判破裂，劉女士便委托北京離婚律師向法院提起訴訟，追究相關財產去向并依法分割。

由于離婚協議中的40萬元離婚補償款的性質約定不清，開庭后，雙方就離婚協議中的40萬元的性質發生了爭議。我方堅持認為由于雙方婚姻持續了十幾年，男方要求離婚給李女士造成了情感傷害，加之劉女士在離婚后還要撫養孩子，所以該40萬元屬于離婚時的情感補償。對此，男方卻認為離婚時大部分財產都給了女方，該40萬元是對雙方在離婚協議中未明確的男方得到財產的折價補償款。

為了證明40萬元的性質。北京離婚律師拿出了男方在離婚后發給劉女士的短信。在短信中，男方聲稱自己是凈身出戶。既然是凈身出戶，則意味著男方在離婚時沒有得到任何財產。既然沒有得到財產，則男方答辯所稱“40萬元是對雙方在離婚協議中未明確的男方得到財產的折價補償款”便不可能成立。所以只能是情感補償款。

該案未當庭判決，相信法官會在查明事實的基礎上作出公斷的。北京離婚律師在此提醒大家：離婚協議中相關問題的表述一定要明確，不要用詞含混，否則非常容易發生爭議。